‘쓰레즈레구사’와 고려의 ‘이옥설’은 어떤 공통점과 차이점이 있나요? 같은 시대에 있던 한국와 일본의 수필인데 어떤 차이가 있나요?

같은 시대에 있던 한국와 일본의 수필인데 어떤 차이가 있나요?

‘쓰레즈레구사’와 고려의 ‘이옥설’은 어떤 공통점과 차이점이 있나요 질문 주셨네요.

​

‘쓰레즈레구사’와 고려 시기의 ‘이옥설’은 각각 일본과 한국의 대표적인 산문(수필) 작품으로, 두 작품 모두 당시 사회와 인간의 삶을 예상한 면이 있지만, 문화적 배경과 표현 방식에서 차이가 있습니다.

​

공통점:

1. 일상과 인간 삶에 대한 관찰: 두 작품 모두 일상생활, 인간의 감정, 사회적 관계 등을 관찰하고 기록하는 수필 형식을 띱니다.

2. 도덕적·철학적 성찰: 사유와 도덕적 가치, 인간 존재에 대한 성찰이 담겨 있어, 인간 삶의 의미를 탐구하는 점이 유사합니다.

3. 시대적 배경: 둘 다 고려 시대와 그 이후 일본 에도 시대 전기 또는 이후 기간에 창작된 것으로, 사회적 변화와 인간 내면을 반영하는 특징이 있습니다.

​

차이점:

1. 문화적 맥락: ‘이옥설’은 고려시대의 유학적 소양과 도덕적 가치관을 반영하며, 주로 인륜과 충효를 강조합니다. 반면 ‘쓰레즈레구사’는 일본의 귀족적 생활상과 자연과의 교감, 일상적 소회 등을 서술합니다.

2. 표현 방식: ‘이옥설’은 교훈적이고 간결하며 도덕적 교훈을 중시하는 반면, ‘쓰레즈레구사’는 자연스럽고 감성적이며 자신의 감정을 자유롭게 표현하는 특징이 있습니다.

3. 문학적 특성: 고려 수필은 주로 유학과 도덕률에 바탕을 둔 교훈적이지만, 일본의 ‘쓰레즈레구사’는 개인의 감성을 중심으로 하며, 자연과의 조화, 개인적 체험을 중시하는 특징이 있습니다.

​

이 둘은 같은 시대를 배경으로 하면서도, 문화적 정체성과 문학적 전통에 따라 그 표현과 내용이 상당히 달라집니다. 한국은 유교적 영향을 강하게 받았고, 일본은 자연과 감성에 방점이 찍힌 점이 차이입니다.

​

도움이 되셨다면 채택 부탁 드립니다^^ 추가 질문은 채택 해주시면 답변드립니다.